O salto com vara marcou presença no Enem. Fabiana Murer foi personagem de uma questão do primeiro dia de provas, no último domingo (8), que abordou as capacidades físicas necessárias para melhorar o desempenho na modalidade. Mas, enquanto o gabarito extraoficial aponta a força como resposta, Elson Miranda, técnico que acompanhou a carreira da ex-atleta, defende outra alternativa: a coordenação motora.
A questão apresentou um trecho de uma reportagem da revista Veja, publicada em 2011, sobre a preparação de Fabiana Murer para os Jogos Olímpicos de Londres 2012. Na ocasião, a atleta tinha como objetivo alcançar uma marca próxima dos cinco metros, o que exigiria melhorar em 15 centímetros seu recorde pessoal.
+ Pyetro Souza conquista o ouro no arremesso do peso das Olimpíadas da Juventude+ Técnico de Alison dos Santos é finalista em prêmio de melhores do ano no atletismo+ Campeão dos Jogos da Juventude, catarinense se inspira em Caio Bonfim
/s.glbimg.com/es/ge/f/original/2016/08/16/viz9091.jpg)
O enunciado destacava que os treinadores consideravam a técnica dos saltos correta, mas identificavam a necessidade de aumentar a velocidade máxima da corrida antes da decolagem. A partir desse cenário, os candidatos precisavam escolher entre coordenação motora, resistência aeróbia, flexibilidade, equilíbrio e força.
A resposta indicada nos gabaritos extraoficiais foi a alternativa E, força. No entanto, Elson Miranda, técnico de Murer na época, apresentou uma interpretação diferente em vídeo publicado nas redes sociais da atleta.
O técnico explicou que Fabiana já treinava força e velocidade, mas precisava combinar essas duas capacidades para ser mais rápida nas últimas passadas antes do salto. Para ele, o mais importante era coordenar todas essas habilidades, e não trabalhar apenas uma delas.
— Se eu for mais pra força, eu me distancio da velocidade. Se eu for pra resistência, me distancio da velocidade. E se eu for pra velocidade, eu me distancio da força. E isso tudo é regido pelo sistema nervoso central, que é a coordenação — explicou.




